Termiten In Trading System

Termiten im Trading System. Jagdish Bhagwati, der international renommierte Ökonom, der eindeutig den Ruf als führender Gelehrter des internationalen Handels mit einer substantiellen Präsenz in der öffentlichen Politik zu den wichtigen Themen des Tages verbindet, leuchtet hier ein kritisches Licht auf mehr Jagdish Bhagwati, der International renommierter Wirtschaftswissenschaftler, der den Ruf als führender Gelehrter des internationalen Handels mit einer substantiellen Präsenz in der öffentlichen Politik zu den wichtigen Themen des Tages eindeutig verbindet, leuchtet hier ein kritisches Licht auf Präferenzabkommen und zeigt, wie die rasche Verbreitung von PTAs die Welt gefährdet Handelssystem Die Zahlung inzwischen weit über 300 und rasch zunehmend, diese Präferenzhandelsabkommen, viele in Form von Freihandelsabkommen, haben die unglückliche Situation der 1930er Jahre neu geschaffen, als der Welthandel durch diskriminierende Praktiken untergraben wurde Ergebnis des Protektionismus in jenen Tagen, ironisch ist es ein Ergebnis der fehlgeleiteten Verfolgung des freien Handels über PTAs heute Das Welthandelssystem ist wieder gefährdet, der Autor argumentiert, und die Gefahr ist fühlbar Schreiben mit seinem üblichen Witz, Panache und Eleganz, Bhagwati Dokumentiert das Wachstum dieser PTAs, die Gründe für ihre Verbreitung und ihre beklagenswerten Konsequenzen, die die nahezu zerstörende Nichtdiskriminierung beinhalten, die im Mittelpunkt der Nachkriegshandelsarchitektur stand und deren Ersetzung durch das, was er die Spaghetti-Schüssel genannt hat Ein Labyrinth von Präferenzen Bhagwati dokumentiert auch, wie PTAs die Perspektiven für die multilaterale Befreiung des Handels beeinträchtigt haben und als Stolpersteine ​​statt Bausteine ​​dienen, um das Ziel zu erreichen, multilaterales Freihandelsgeschäft zu erreichen. Kurz darauf zeigt Bhagwati, warum PTAs Termiten im Handel sind System Less. Friends Bewertungen. Um zu sehen, was deine Freunde an dieses Buch gedacht haben, bitte unterschreiben upmunity Bewertungen. Rahul bewertet es wirklich mochte es. about vor 8 Jahren. This Buch gefüttert mein Wunsch zu dork aus und mehr akademische lesen Während ein kleines Buch , Bhagwati packt dieses Buch voller Analyse auf dem aktuellen System des globalen Handels. Er macht wertvolle Einblicke in die falsche Prämisse, dass Freihandelsabkommen Freihandelsabkommen sind die Förderung der freien Lesen Sie die volle Überprüfung. Alex bewertet es wirklich mochte es. over vor 8 Jahren. Recommends Es für jedermann neugierig auf Handelsabkommen. Nicht meine Tasse Tee, aber das ist eine komplexe, aber leicht zu lesen BRIEFING auf Freihandel s Vorteile, wie Freihandel heute eigentlich isn t, und was zu tun ist über dieses Buch wurde für die gemacht Everyman, so check it out, wenn Sie interessiert in diesem Thema es s short. Robyn bewertet es wirklich mochte es. Very akademische Sprache Ich dachte und voller Meinung, aber auch sehr informativ Ich stimme mit Herrn Bhagwati s Position hier. Aastha bewertet es Wirklich mochte es. over vor 8 Jahren. Pretty leicht zu verstehen Buch über die globale Handelssystem Bhagwati schreibt in einer Weise, die das Buch interessant macht, was sagt viel für einen Wirtschaftswissenschaftler. Kalle Wescott bewertet es wirklich mochte es. How Free Is Free Trade Bhagwati s Termiten im Trading System. Termite im Trading System von Jagdish Bhagwati. Jagdish Bhagwati ist einer der weltweit bedeutendsten Ökonomen Derzeit ein Universitätsprofessor in Columbia, ist Herr Bhagwati ein seltener Akademiker, der die große Kommunikationsfähigkeit hat Seine Ideen zu einem allgemeineren Publikum In Arbeiten wie seinem jüngsten Buch, In Verteidigung der Globalisierung, ist Herr Bhagwati berühmt geworden als überzeugende und artikulierte Befürworter des expandierenden Welthandels zu helfen, die Menge der Armen zu verbessern In Termiten im Handelssystem, Herr Bhagwati argumentiert, dass nicht alle Handel unsere gleichberechtigte Unterstützung verdient und einen regen und temperamentvollen Angriff auf präferenzielle, so genannte Freihandelsabkommen, die seiner Ansicht nach das Welthandels-System in die Irre führen, einnimmt Vereinbarungen wie NAFTA, die fast unweigerlich von Anti-Handelsgruppen entgegengesetzt sind, gerade weil sie Märkte erschließen Warum ist einer der weltbesten Unterstützer des Freihandels so leidenschaftlich gegen diese Methode der Verringerung der Handelsbarrieren protestiert. Das Problem, Herr Bhagwati zeigt, ist das Nicht alle Handelsabkommen sind gleich geschaffen Der richtige Weg, um Handelsbarrieren zu reduzieren, erklärt er, ist auf multilateraler Basis und in einer nicht diskriminierenden Weise Nach dem Zweiten Weltkrieg führte Amerika die Welt bei der Schaffung des Allgemeinen Abkommens über Tarife und Handel GATT, was tat Nur durch die Förderung der Reduzierung der Tarife und der Liberalisierung anderer Einfuhrbeschränkungen In den letzten Jahren haben die Länder dieses System jedoch zunehmend umgangen. Jetzt ist es für zwei oder mehr Länder üblich, die Tarife zu beseitigen und andere Handelsbarrieren für einander zu reduzieren , Aber nicht für andere, wie es bei NAFTA der Fall ist. Solche Vereinbarungen sind auf der ganzen Welt in Mode gewesen, vor allem mit der aktuellen Bush-Administration Unter Bush hat Amerika ein großes Handelsabkommen mit den zentralamerikanischen Ländern CAFTA und eine Reihe von bilateralen Abkommen mit geschlossen Länder, die von Oman bis nach Australien reichen, und zuletzt und umstritten Kolumbien. Das Hauptproblem bei diesen bilateralen und regionalen Abkommen ist, dass sie andere Länder ausschließen. In der Ansicht von Herrn Bhagwati werden sie genauer als bevorzugte Handelsabkommen bezeichnet, weil sie die Nichtteilnahme diskriminieren Länder Dies ist eine Verletzung, so Bhagwati, über den Grundsatz der nichtdiskriminierenden Handelsliberalisierung, der als Eckpfeiler des enorm erfolgreichen Post-World-War II-Handelssystems im Rahmen des GATT und jetzt der WTO diente. Durch die Einführung einer diskriminierenden Behandlung in das Handelssystem, Die Bewegung zu präferenziellen Handelsabkommen opfert wirtschaftliche Effizienz und, vielleicht mehr beunruhigend, wirft das sorgfältig konstruierte Nachkriegssystem in Unordnung. Anstatt ein gemeinsames multilaterales System zu haben, haben wir jetzt eine verwirrende Reihe komplexer und übergreifender bilateraler und regionaler Vereinbarungen, die jeweils widersprüchlich sind Widersprüchliche Bestimmungen über den Handel mit Waren und Dienstleistungen Herr Bhagwati, immer schnell mit einer beleuchtenden Metapher, hat dies als Spaghetti-Schüssel-System bezeichnet, in dem diese Vereinbarungen ein verworrenes Durcheinander von Beschränkungen und Vorschriften schaffen, die letztlich eher stören als die Förderung des freien Handels , Herr Bhagwati ist keineswegs Anti-Handels - oder Anti-Handelsabkommen stattdessen macht er einen starken Fall für die Eröffnung des Handels viel aggressiver auf multilateraler Ebene mit all-inclusive und nicht diskriminierenden Vereinbarungen Neugierig, aber er sagt wenig über einseitige Bewegungen in Richtung Freier Handel, ein Thema von großer Bedeutung, auf das er an anderer Stelle geschrieben hat. Schließlich, wenn der Freihandel so gut ist, sollten die Länder bereit sein, sich in diese Richtung selbst zu bewegen, ohne auf internationale Zusammenarbeit zu warten. Es gibt wenig Zweifel, dass Herr Bhagwati recht hat In seiner Vorliebe für multilaterale und universelle Vereinbarungen, aber er löst nicht das Problem, das von denjenigen, die den Freihandel unterstützen, begegnet sind, aber es fehlt ihm ein ausgeklügeltes und nuanciertes Verständnis der Ökonomie, und die möglicherweise eine Stellungnahme zu bilateralen Vereinbarungen treffen, die dazu dienen, bestimmte Arten zu fördern Handel, aber nur durch die Diskriminierung von anderen Zum Beispiel, wie sollte man über das Freihandelsabkommen von Amerika-Kolumbien nachdenken, das derzeit im Repräsentantenhaus stattfindet, würde Herr Bhagwati vermutlich diesem Präferenzhandelsabkommen widersprechen, wenn es darum geht, Kleine, aber korrosive Wirkung auf das multilaterale WTO-System Aber die Hauptgegner bezweifeln es einfach, weil sie sich fast jeder Maßnahme gegen die Handelsbarrieren aussprechen Sollte man mit dem Anti-Trade-Linken eintreten und sich gegen die Vereinbarung auf der Grundlage der Argumente von Herrn Bhagwati stellen Sollte man die Vereinbarung unterstützen, um dem Präsidenten Alvaro Uribe bei den Bemühungen der Regierung zu helfen, die Wirtschaft zu stärken und den korrumpierenden Einfluss von Drogenkämpfern zu bekämpfen und sich durch Venezuelas Hugo Chavez zu engmachen. Wie das kolumbianische Beispiel nahelegt, sind viele Freihandelsabkommen motiviert Aus außenpolitischen Erwägungen schreibt Herr Bhagwati, dass die Länder weiterhin Präferenzhandelsabkommen verfolgen, weil es ein weitverbreitetes intellektuelles Versagen gibt, die kritische Unterscheidung zwischen der Befreiung des Handels in diskriminierenden und nichtdiskriminierenden Wegen zu verstehen, und weil die Politiker, sagt er, eine Undurchlässigkeit zur Vernunft haben Eine alternative Hypothese Ist es, dass Politiker nicht versuchen, die Wirtschaftlichkeit zu steigern oder das Welthandelssystem zu verbessern, aber andere politische Ziele in den Sinn haben. Am Ende räumt Herr Bhagwati ein, dass die Einstellung von Präferenzhandelsabkommen nicht mehr möglich ist, wenn er seine Hoffnungen festhält Zur Abschwächung ihrer nachteiligen Auswirkungen auf den Handel durch die Verringerung der allgemeinen Handelsbarrieren in einem solchen Ausmaß, dass Präferenzen und Diskriminierung nicht so wichtig sind, was wiederum von künftigen einseitigen Bemühungen bei der Handelsliberalisierung und weiteren Fortschritten bei der WTO abhängt. Mr Bhagwatas prägnantes Buch von Nur 100 Seiten Text sollten von allen gelesen werden, die sich um das Welthandelsystem kümmern. Heute kann Termiten ein bisschen anspruchsvoll sein für diejenigen, die der handelspolitischen Debatte angehören, aber es ist mit einer leichten Berührung geschrieben, mit vielen amüsanten Geschichten, Beispielen und Wirksame Argumentation, die es über ihre politische Bedeutung hinaus macht, ein echtes Vergnügen zu lesen. Mr Irwin ist Professor für Volkswirtschaftslehre am Dartmouth College und Autor von Free Trade Under Fire. Termite im Trading System Wie Präferenzvereinbarungen Freie Trade. Termites in Das Trading System ist ein ernsthaft schweres kleines Tome In den Märtyrer-Seiten hat der Ökonom Jagdish Bhagwati einen überzeugenden Fall gegen die Freihandelszone - die Termiten, die sich an der Effizienz und Effektivität des internationalen Handels verzehren. Aber er entführt eine entscheidende, heikle Frage - das ist ein Mittlerweile gibt es jetzt mehr als 350 Freie Handelsgebiete, von denen mehr als 200 voll aktiv sind und sie wachsen zunehmend wachsen, Ökonomen bedauern sie - und Politiker verehren sie, Politiker lieben sie, weil sie ihre Länder und ihre Wähler bedeutend wirtschaftlich anbieten Vorteile Beitritt zu einer Freihandelszone scheinbar bietet ein Land einen breiteren Markt für seine Exporte und die Möglichkeit der billigeren Importe Und die Worte Free Trade implizieren die Einrichtung ist ein positiver Schritt zur Ausbau der freien Handel in der ganzen Welt Das alles klingt gut für die Wähler. Aber wie Bhagwati zeigt, ist die Bezeichnung Freie Handelsgebiete eine irreführende Mißbrauch Bhagwati benennt sie Präferenzabkommen ein und überzeugt, wie - weit davon entfernt, den weltweiten Freihandel zu fördern - sie hemmen sie. Freihandelszonen profitieren von ihren Mitgliedern durch Benachteiligung von Nichtmitgliedern Zweck So verzerren sie den Freihandel, indem sie ineffiziente Produzenten innerhalb ihrer Grenzen schützen und stärken, auf Kosten von effizienteren Produzenten draußen, deren Produkte ihre Tarifwände abschneiden müssen. Schlechter in einer Zeit, in der die meisten hergestellten Waren Aalgame von Komponenten aus vielen Ländern sind , Die Anwendung der Freihandelszone Tarife ist oft so komplex und gewunden, dass es keine Möglichkeit der direkten wettbewerbsfähigen Freihandel Betrieb überhaupt. Bhagwati argumentiert mit Nachdruck, dass die Pandemie der Freihandelsflächen gestoppt werden müssen und dass diejenigen, die bereits existieren muss enträtselt werden Hier entfaltet er die heikle Frage. Er identifiziert die EU-EU in ihren verschiedenen Manifestationen als die erste moderne Termite, die sich kurz nach dem Zweiten Weltkrieg in die Existenz verwandelte. Wie alle anderen Präferenzabkommen war es und ist, Entworfen, um die in ihm auf Kosten derjenigen zu bereichern, ohne von Anfang an, deshalb hat die EU den internationalen Handel untergraben und verschlungen. Bhagwati macht diesen Punkt kopfvoll, wenn auch nie ganz so unverblümt und er impliziert, dass die EU eine der hungrigen war Von den Termiten, die an dem Körper des effizienten globalen Handels nagen, aber wieder macht er den Punkt so unverblümt. Das ist die Macht - was man das Markenimage nennen könnte - der EU, dass sogar ein schillernder Ikonoklast wie Bhagwati zögert, bevor er gebe Es ist ein mauling. This ist, weil die EU-Gründer ihre Selbstbedienung Vereinbarung in der Gewand von Frieden und Kultur Sie behaupteten, dass, wenn alle europäischen Länder als Handelspartner zusammen arbeiteten, würden sie nie wieder in den Krieg gehen sie argumentierten, dass die EU würde Die europäische Zivilisation wieder aufzubauen und in ihre rechtmäßige Position als Weltkulturführer zurückzubringen. Diese scheinbar tugendhaften Behauptungen haben das Image der EU beeinträchtigt, so dass niemand in der Lage war, seinen diskriminierenden Handel anzugreifen. Und so ist sein Ruf, dass heute heute kaum eine Nation in der Welt ist Das wäre nicht gern Mitglied - auch wenn nur indirekt. Bhagwati s brillantes Buch wandert den Globus und zeigt, wie bevorzugte Handelsabkommen überall schädlich sind und zeigen, wie andere Länder, vor allem die USA, aus der EU gelernt haben, wie man solche benutzt Vereinbarungen, um ihre eigenen nationalen Interessen weiterzugeben Aber er hört kurz auf zu sagen, dass, wenn die EU nicht zerlegt wird, die Verbreitung niemals gestoppt wird Wenn die Europäer es tun, warum sollten wir nicht hören, dass der Rest der Welt fragt, dass es eine entscheidende Frage ist Schade, dass Bhagwati Enten, die es beantworten. Termite in der Trading-System Wie Präferenzvereinbarungen Undermine Free Trade. By Jagdish Bhagwati Oxford University Press 160pp, 13 99 ISBN 9780195331653 Veröffentlicht 10. Juli 2008.Sie haben Ihren Artikel limit. Register, um fortzufahren. Registrierung ist kostenlos und dauert nur einen Moment Einmal registriert können Sie insgesamt 3 Artikel pro Monat lesen, plus. Sign up für die Redakteure s Highlights. Receive World University Rankings News first. Get Job Alerts, Shortlist Jobs und Job-Suche speichern. Teilnahme an Leser-Diskussionen und Post-Kommentare. Or abonnieren für unbegrenzten Zugang zu. Digital editions. iPad und iPhone App. Aft bereits registriert Anmelden jetzt, wenn Sie bereits registriert sind oder ein aktueller Abonnent.